تقرير يكشف عن أزمة كارثية تهدد إيران

وفق صحيفة "ناشيونال أنترست"، على غرار روسيا، تدرك إيران أن إغلاق مضيق هرمز واستخدام احتمالية أزمة نفطية كورقة ضغط، لم يعد مجديًا بعد اندلاع الأزمة.

إيران وورقة إغلاق مضيق هرمز

في أعقاب التقارير التي تفيد بأن الصين تخطط لتسليم أسلحة سرية إلى إيران، يقول الرئيس الأميركي دونالد ترامب إنه حصل على التزام من نظيره الصيني شي جين بينغ بالتخلي عن تسليح خصم أميركا في زمن الحرب. في غضون ذلك، تواصل الولايات المتحدة وإيران وقف إطلاق نار مترددًا بالتزامن مع محادثات مترددة.

ينظر قادة كلا الجانبين إلى عامل الوقت كحليف قوي، ويأملون في تعزيز نفوذهم مع تزايد الضغوط الاقتصادية التي تُضعف الإرادة السياسية لخصمهم.

الدرس الروسي

يكمن جوهر لعب الأوراق في أنك بمجرد لعب ورقة، تفقدها. وقد تعلم الرئيس الروسي فلاديمير بوتين هذا الدرس، بتكلفة باهظة بالنسبة لروسيا، عندما حاول استخدام صادرات الغاز الضخمة عبر خطوط الأنابيب إلى أوروبا كورقة ضغط سياسي عقب الهجوم على أوكرانيا قبل أن تقطع روسيا إمدادات الغاز عبر خطوط الأنابيب في وقت لاحق من ذلك العام، كان بوتين يتمتع بنفوذ كبير على أوروبا. بعد ذلك، تكيّف القادة الأوروبيون مع هذا الواقع الجديد، وتلاشى نفوذ بوتين إلى حد كبير.

من هذا المنظور، يُنصح قادة إيران - الذين يدّعي الكثير منهم براعتهم في "شطرنج" الدبلوماسية الدولية - بإعادة النظر في أساليبهم.

سلعتان مختلفتان

النفط والغاز سلعتان مختلفتان، وأسواقهما تعمل بشكل مختلف. يُعدّ توصيل النفط إلى مختلف الأسواق أسهل بكثير من توصيل الغاز (خصوصا الغاز المنقول عبر خطوط الأنابيب)، على الرغم من أن خصائصه ومصافيه المُصممة خصوصا لهذا الغرض تفرض قيودًا. الأهم هو أن نظام الطاقة العالمي يتعامل مع انخفاض صادرات النفط عبر مضيق هرمز، ولكنه لم يتكيف معه بعد.

يبدو أن قادة إيران يعتقدون أن خوف ترامب من هذه النتيجة وتداعياتها السياسية الداخلية المحتملة سيدفعه نحو التسوية التي يرغبون بها. إذا ما لجأوا إلى هذه الورقة - أي إذا ما تسببوا في أزمة نفط عالمية تفرض تكاليف باهظة تجبرهم ليس فقط على التكيف، بل على مواجهة الأزمة - فإن إيران ستفقد نفوذها كما فقدت موسكو نفوذها. إنها مقامرة ذات أبعاد هائلة.

أزمة كارثية على إيران

والأسوأ بالنسبة لطهران، أن استخدام نفوذ الطاقة بهذه الطريقة قد يُفضي إلى عواقب سياسية في الولايات المتحدة كتلك التي أحدثتها تصرفات روسيا في أوروبا: تصلب المواقف وتزايد العزم على تحقيق النصر بدلاً من مجرد الاستسلام.

ما سيختلف هو أن الولايات المتحدة لديها رئيس واحد، لا 27 رئيسًا ورئيس وزراء؛ وأنها في حالة حرب بالفعل وليست مجرد متفرجة؛ وأن الأميركيين الذين يرون الحرب الآن خيارًا سيزدادون إدراكًا لضرورتها إذا استمر التعنت الإيراني؛ وأن الولايات المتحدة تمتلك قدرات عسكرية تفوق بكثير قدرات جيوش أوروبا مجتمعة (وإيران، من جانبها، خصم أقل خطورة من روسيا).

إيران أكبر متضرر من إغلاق مضيق هرمز

لا ينبغي لأحد أن يرغب في تجاوز العتبة التي تُفضي إلى أزمة نفط عالمية حقيقية. ستكون هذه الأزمة مكلفة لأميركا وللعالم. لكنها ستكون أسوأ بكثير على إيران وقادتها وشعبها من أي طرف آخر. وبغض النظر عن الوضع الاقتصادي المتردي لإيران، لو كان الرئيس الأميركي أقل تقييدًا سياسيًا مما هو عليه اليوم لكانت الولايات المتحدة ستسيطر على زمام التصعيد في كل خطوة. وقد تصبح بعض تهديدات ترامب التي لم تُنفذ أكثر واقعية. قد يجد دعمًا دوليًا جديدًا لاتخاذ إجراء حاسم أيضًا.

خلاصة القول إن إغلاق مضيق هرمز لفترة طويلة ورقة رابحة، لكنها ليست ضربة قاضية. هذا لا يعني أن بإمكان مسؤولي الإدارة الحصول على كل ما يريدونه من طهران؛ فإذا نجحوا في التفاوض، ستكون النتيجة حتمًا حلًا وسطًا. ما يعنيه هو أن قادة إيران قد يواجهون مخاطر جسيمة إذا فشلوا في التوصل إلى اتفاق مع واشنطن قبل أن يُجبروا الاقتصاد الأميركي والعالمي على تحمل أضرار طويلة الأمد.

(ترجمات)