الجلسة 37 من محاكمة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتانياهو شكلت تحولًا خطيرًا، حيث فُرضت عليه إجابات محددة بنعم أو لا فقط، في محاولة لكشف التناقضات في أقواله.
النيابة تعمّدت استجوابه من دون تدخل من محاميه، بينما واصل نتانياهو استخدام حجج الحرب لتلقي رسائل خلال الجلسة.
هذه التحقيقات، تتعلق بقضايا فساد وهدايا وتغطيات إعلامية مشبوهة. وفي ظل الضغط القضائي والإعلامي، تتزايد التساؤلات حول قدرة نتانياهو على الصمود حتى النهاية.
قضية نتانياهو
وفي هذا الشأن، قال القانوني والباحث السياسي زيد الأيوبي، للإعلامية آسيا هشام في برنامج "المشهد الليلة" عبر قناة ومنصة "المشهد": "لطالما كان لدى قادة إسرائيل قضايا وجرائم فساد، لكن في ما يتعلق بقضية نتانياهو تحديدًا، باعتقادي أنه يتم اليوم استخدام هذا الملف بشكل سياسي، من أجل التأثير على رئيس الوزراء الإسرائيلي ومن أجل إضعافه في الداخل".
وتابع قائلًا: "إدارة نتانياهو لهذه المحاكمة مرتبطة بإستراتيجية إطالة أمد التقاضي، بمعنى أنه لا يريد أن يحسم القضية الآن، بل يريد إطالة أمدها حتى تتغير الظروف، ومن الواضح أنه خائف من توجهات القضاء، خصوصًا أنه يعاني من أزمة مع القضاء الإسرائيلي، وهو لا يريد أن يحكم هذا الأخير ضده، بالتالي من مصلحته إطالة أمد التقاضي".
وأردف بالقول: "من الواضح اليوم، أنه يتم استخدام قضايا الفساد ضد نتانياهو بشكل إعلامي وبشكل سياسي من قبل المعارضة لإضعافه، وهو قد يكون بريئًا وقد يكون مذنبًا ولا أحد يعلم حتى الآن ما هي الحقيقة، حتى أنّ أوراق القضايا لم تُنشر إلى العلن، ولكن من المؤكد أنّ هناك أزمة حقيقيّة في الداخل الإسرائيلي، وهذه متمثلة بعلاقة نتانياهو مع المعارضة، التي تحاول قدر الإمكان الإطاحة به من خلال استخدام هذه القضايا ضده".
