تظهر استطلاعات الرأي أن المرشحة الرئاسية الديمقراطية كامالا هاريس متقدمة بفارق كبير في التصويت المبكّر، على الرغم من مكاسب الحزب الجمهوري على الصعيد الوطني، وفقا لصحيفة "واشنطن بوست".
وسجلت الانتخابات الرئاسية الأميركية 2024 أرقاما قياسية لأصوات يوم ما قبل الانتخابات، حيث ظهر حماس الجمهوريين بشكل متزايد في التصويت المبكر أكثر بكثير مما فعلوا في عام 2020. لدرجة أن رجل الأعمال الأميركي الشهير إيلون ماسك ذهب إلى حد التنبؤ بأن هذه الأرقام تعني النصر لمرشحه دونالد ترامب.
هاريس تراهن على يوم الانتخابات
لكن هناك الكثير من الأسباب لعدم المبالغة في تفسير البيانات التي يستشهد بها ماسك وحلفاؤه، كما كتب البعض أن عام 2020 كان انتخابات غير عادية أجريت خلال جائحة تاريخية، وأن العديد من الأصوات المبكرة "تم تفكيكها" من الناخبين الذين كانوا سيخرجون في يوم الانتخابات.
وتسأل استطلاعات الرأي الناخبين بشكل متزايد عما إذا كانوا قد صوتوا مبكرا ونشروا ما يناقض الأجواء السائدة، خصوصا وأن الصورة بالنسبة للجمهوريين ليست وردية هناك كما قد يرغبون في تصديقها.
فعليا، يبدو أن هاريس تراهن على تقدم كبير قبل يوم الانتخابات، وربما أكبر من تقدم هيلاري كلينتون في عام 2016، مهما كانت قيمته.
استطلاعات "أي بي سي نيوز - إيبسوس"، و"نيويورك تايمز - كلية سيينا" و"سي إن إن" تظهر أن هاريس لديها ما بين 19 و29 نقطة تقدم بين الناخبين الذين يقولون إنهم قد أدلوا بأصواتهم بالفعل. وتتراوح هذه الهوامش من حافة 59-40 في استطلاع "تايمز - سيينا" إلى حافة 62-33 في "اي بي سي - إيبسوس".
كلهم خجولون من هوامش بايدن في استطلاعات الرأي في أواخر عام 2020، عندما تبنى الديمقراطيون التصويت بالبريد وهاجمه ترامب وأقنع أنصاره بعدم القيام بذلك، بحسب الصحيفة.
لكن النتائج أفضل مما فعلت كلينتون في انتخابات يمكن القول إنها أكثر قابلية للمقارنة، في عام 2016. في ذلك الوقت، أظهرت استطلاعات الرأي لـ"واشنطن بوست - ايه بي سي نيوز" و"كلية ماكلاتشي - ماريست" أن كلينتون تقدمت بما بين 8 نقاط و16 نقطة بين الذين قالوا إنهم أدلوا بأصواتهم في وقت مبكر.
الانتخابات، بالطبع، تقررها الولايات المتأرجحة، لكن استطلاعات الرأي تشير إلى أن هاريس تتمتع أيضا بميزة كبيرة مع اقتراب يوم الانتخابات، كما تشير الصحيفة.
وتظهر استطلاعات الرأي من "ماريست" و"سي إن إن" و"فوكس نيوز" و"يو إس إيه توداي - جامعة سوفولك" أن ممثلي هاريس بين الذين يقولون إنهم أدلوا بأصواتهم بالفعل على هذا لشكل:
- أريزونا: 9-12 نقطة
- جورجيا: 7-10 نقاط
- ميشيغان: 26-39 نقطة
- نورث كارولينا: 2-6 نقاط
- بنسلفانيا: 17-35 نقطة
- ويسكونسن: 22-60 نقطة
والولاية الوحيدة التي أظهر فيها استطلاع رئيسي أن هاريس تأخرت بالفعل بين الذين أدلوا بأصواتهم، هو استطلاع "سي إن إن" في نيفادا، والذي يظهر ترامب متقدما بـ6 نقاط.
هاريس أقوى من هيلاري
وتتضاءل كل هذه الهوامش بجانب تقدم بايدن في استطلاعات الرأي في أواخر عام 2020 للولايات نفسها. لكن مرة أخرى، هم أقرب بكثير إلى عام 2016. لم يكن لهيلاري كلينتون سوى تقدم طفيف بين الناخبين الأوائل في أريزونا ونيفادا، على سبيل المثال. وأظهر آخر استطلاع في ميشيغان أن هامش هاريس هناك عند 27 نقطة. وأظهر استطلاع آخر لسيينا من ولاية كارولينا الشمالية لها قبل 9 نقاط بين الناخبين في وقت مبكر.
وتقول الصحيفة إنه من الصعب مقارنة الولايات الأخرى نظرا لأنها إما لم تكن تنافسية في عام 2016 (جورجيا) وأن التصويت المبكر وعبر البريد لم يكن سائدا قبل عام 2020 (في بنسلفانيا وويسكونسن).
وتشير إلى أن هذا عدد محدود من استطلاعات الرأي والعينات الفرعية لأولئك الذين يقولون إنهم صوتوا بالفعل ولديها هوامش خطأ أكبر. هذه البيانات عرضة للتوقف تماما مثل استطلاعات الرأي العامة.
لكن المجموع الكلي هو أنه يبدو كما لو أن هاريس ستذهب على الأقل إلى يوم الانتخابات بفارق كبير بسبب أولئك الذين أدلوا بأصواتهم بالفعل. من الجيد للجمهوريين أن هذا الهامش لا يبدو قريبا من الحجم الذي كان عليه في عام 2020 لكنه لا يزال يمثل تقدما كبيرا سيتعين عليهم تعويضه.
وفعلوا ذلك في عام 2016، عندما راهن الكثيرون على أن التصويت المبكر كان من بين العديد من العلامات القوية لكلينتون.
