قالت "سي إن إن" إنه وفقًا لوثائق المحكمة، طرح الرجل المتهم بقتل طالبين من طلاب الدراسات العليا في فلوريدا أسئلة على "شات جي بي تي" حول الأسلحة والتخلص من جثث الموتى في القمامة.
قبل أيام من اختفاء طالبين من طلاب الدراسات العليا بجامعة جنوب فلوريدا الشهر الماضي زُعم أن زميل سكن أحدهما طرح سؤالًا غير مألوف على برنامج الدردشة الآلي "شات جي بي تي".
"ماذا يحدث إذا وُضع إنسان في كيس قمامة أسود وأُلقي في حاوية قمامة؟"، هذا ما سأله هشام أبو غربية في 13 أبريل، وفقًا لإفادة خطية قدمها مدّعو فلوريدا.
بحسب الوثيقة، ردّ البرنامج بأن الأمر يبدو خطيرًا، ثم طرح أبو غربية سؤالًا آخر: "كيف سيكتشفون ذلك؟".
ليست الأولى
تُعدّ هذه المحادثات المزعومة مع برنامج "شات جي بي تي"، والواردة في وثائق المحكمة التي تتهم أبو غربية بتهمتي قتل من الدرجة الأولى، أحدث مثال على استخدام المحققين لسجلات محادثات الذكاء الاصطناعي كأدلة في التحقيقات الجنائية. وقد استُخدمت محادثة مماثلة مع البرنامج في قضية إشعال حرائق لوس أنجلوس، كما مثّلت محادثة عبر الذكاء الاصطناعي على تطبيق "سناب شات" دليلًا رئيسيًا في محاكمة قتل عام 2024 في ولاية فرجينيا.
بالنسبة للمحققين، يمكن أن توفر سجلات المحادثات هذه رؤى قيّمة حول عقلية المشتبه به ودوافعه.
أشكال الخصوصية
تُبرز القضايا الجنائية تزايد استخدام روبوتات الدردشة المدعومة بالذكاء الاصطناعي للحصول على المشورة الشخصية، وغياب حماية خصوصية هذه المحادثات. فبينما أصبحت هذه الروبوتات مصدرًا رئيسيًا للمشورة القانونية والتشخيصات الطبية والعلاج، إلا أن هذه المحادثات لا تتمتع بالحماية القانونية التي تتمتع بها المحادثات مع محامٍ أو طبيب أو معالج نفسي مرخص.
صرح سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، بأن هذا النقص في الخصوصية يُعد "مشكلة كبيرة".
قال ألتمان في يوليو الماضي في بودكاست مع الممثل الكوميدي ثيو فون: "يتحدث الناس عن أكثر الأمور الشخصية في حياتهم مع "شات جي بي تي" يستخدمه الناس، وخاصة الشباب، كمعالج نفسي أو مدرب حياة، عند مواجهة مشاكل في العلاقات. "ماذا أفعل؟
وأضاف: "في الوقت الحالي، إذا تحدثت إلى معالج نفسي أو محامٍ أو طبيب عن هذه المشاكل، فهناك سرية قانونية. هناك سرية العلاقة بين الطبيب والمريض، وهناك السرية القانونية، وما إلى ذلك. ولم نتوصل بعد إلى حلٍّ لهذه المسألة عند التحدث إلى "شات جي بي تي". لذا، إذا تحدثت "شات جي بي تي" عن أكثر أمورك حساسية، ثم رُفعت دعوى قضائية أو ما شابه، فقد يُطلب منا تقديم تلك المعلومات."
أيد العديد من الخبراء القانونيين الذين تحدثوا إلى شبكة "سي إن إن" هذا التحليل، وأكدوا أنه لا يوجد ما يضمن الخصوصية في تطبيقات الدردشة المدعومة بالذكاء الاصطناعي.
في الأسبوع الماضي، أطلق المدعي العام لولاية فلوريدا تحقيقًا جنائيًا ضد شركة OpenAI، مدعيًا أن "شات جي بي تي" قدّم "نصائح مهمة" للمشتبه به في حادث إطلاق النار الجماعي بجامعة ولاية فلوريدا. وفي كندا، رفعت عائلات ضحايا حادث إطلاق النار في مدرسة في فبراير دعوى قضائية ضد OpenAI وألتمان يوم الأربعاء، متهمة الشركة وبرنامج الدردشة الآلي "شات جي بي تي" التابع لها بـ "متواطئون في الهجوم".
أعلنت شركة OpenAI التزامها بـ"سلامة المجتمع" في بيان مطول يوم الثلاثاء. وقالت الشركة: "سنواصل إعطاء الأولوية للسلامة مع مراعاة الخصوصية والحريات المدنية الأخرى، حتى نتمكن من التعامل مع المخاطر الجسيمة".
سجلات المحادثات في قاعة المحكمة
يُعدّ استخدام محادثات الذكاء الاصطناعي في القضايا الجنائية أمرًا جديدًا، لكن الخبراء القانونيين أشاروا إلى أنه يُشابه كيفية تعامل القانون مع عمليات البحث على جوجل.
وأوضح جاكسون أن هذا النوع من الأدلة الإلكترونية يُمكنه، بشكل عام، الكشف عن دوافع الشخص وأفعاله وحالته النفسية.
فعلى سبيل المثال، أُدين برايان والش العام الماضي بقتل زوجته آنا، بعد أن عرض المدعون على هيئة المحلفين عمليات بحثه المروعة على غوغل، مثل "10 طرق للتخلص من جثة" و"هل يُمكن توجيه تهمة القتل دون وجود جثة؟".
في سياق منفصل، ركزت محاكمات كارين ريد بتهمة القتل - حيث عُثر على جثة ضابط شرطة من بوسطن في الثلج - على دلالات وحالة ذهنية شاهدٍ بحث على غوغل عن عبارة "(كم) يستغرق الموت في البرد". وقد بُرئت ريد في نهاية المطاف من أخطر التهم.
