خلافات الرقابة أثرت على الفيلم
كشف أحمد الفيشاوي أن المشكلة الأساسية التي واجهت فيلم سفاح التجمع تمثلت في خلافات مع الرقابة على بعض المشاهد التي اعتبرها ضرورية للعمل، ما اضطر صناع الفيلم إلى حذفها، فضلًا عن محاولات المخرج تحقيق التوازن وإرضاء الرقابة، وهو ما انعكس سلبًا على النتيجة النهائية.
وقال إن المخرج حاول الإمساك بالعصا من المنتصف، لكنه لم ينجح في تقديم الفيلم بالصورة المطلوبة، مضيفًا أن بعض التنازلات أثرت في العمل وجعلته لا يخرج بالشكل الذي كان ينبغي أن يظهر به.
ورغم ذلك، أكد أحمد الفيشاوي أن قصة سفاح التجمع غنية بالتفاصيل التي تسمح بتقديم أعمال فنية ووثائقية متعددة عنها، قائلًا: "هي قصة غنية جدًا، يعني ممكن لسه يتعمل فيلم عن هذا السفاح وينجح ويبقى حلو".
الرقابة قديمًا كانت أكثر انفتاحًا
قارن أحمد الفيشاوي بين الرقابة السينمائية في الماضي والوقت الحالي، معتبرًا أن الرقابة قديمًا كانت أكثر سهولة ومرونة وانفتاحًا على الموضوعات المختلفة.
وأشار إلى أن السينما المصرية كانت تتناول مشاهد الحب والقبلات وغيرها من التفاصيل التي أصبحت محل نقاش واعتراض في الوقت الحالي، مؤكدًا أن هذه العناصر ليست عيبًا في العمل الفني.
وأضاف: "الفن ليس له حدود والفنون ليس لها حدود"، معربًا عن اعتقاده بأن المؤسسات الرقابية تمر بمرحلة تغيير وتطور، وأن السينما ستعود تدريجيًا إلى تقديم موضوعات أكثر جرأة، بما فيها مشاهد العنف والمخدرات والألفاظ غير المناسبة للأطفال، مع تصنيفها للأعمار فوق 18 عامًا.
وشدد على أهمية هذا الانفتاح في خدمة القصص السينمائية، حتى يتمكن صناع الأفلام من تقديم حكاياتهم دون الإخلال بتفاصيلها الأساسية.
