صُنفت عدد من الجامعات العراقية ضمن ما يُعرف بـ "المؤشر الأحمر" في النزاهة الأكاديمية، وهذا ما أثار جدل واسع في الأوساط التعليمية والإعلامية، حتى خرجت وزارة التعليم العالي والبحث العلمي لترد على مؤشر النزاهة البحثية.
مؤشر النزاهة البحثية يثير ضجة في العراق
شهدت الوسط العلمي والتعليمي في العراق، حالة واسعة من الجدل والضجة، خلال الأيام القليلة الماضية، بعدما نشر تصنيف عدد من الجامعات العراقية ضمن ما يعرف بـ "مؤشر النزاهة البحثية" والذي جاء باللون الأحمر، لتظهر العديد من المعلومات المتضاربة حول طبيعية هذا التصنيف.
وعلقت وزارة التعليم العالي والبحث العلمي، أمس الاثنين على مؤشر النزاهة البحثية في العراق، مؤكدة أن ما يُعرف بـ"مؤشر النزاهة البحثية" أو "تصنيف العلم الأحمر" لا يُمثل أي تصنيف علمي أو أكاديمي معترف به دوليًا، مشددة على أن الجامعات العراقية تواصل التقدم ضمن التصنيفات العالمية الرصينة والمعتمدة.
ومن جانبه، أكد حيدر العبودي، المتحدث باسم وزارة التعليم العالي والبحث العلمي، في بيان للصحف المحلية العراقية، أن الجامعات العراقية حققت في السنوات الأخيرة، تقدمًا ملموسًا على مستوى التصنيفات الدولية، وأصبحت جزءاً فاعلاً من المنظومة الأكاديمية العالمية من خلال اعتمادها على أدوات تحليل علمية معترف بها مثل InCites وSciVal.
قال العبودي إن البحوث العراقية المنشورة في مجلات Q1 وQ2 في تزايد، بالإضافة إلى تحقيق معدلات عالية من الاستشهادات والاقتبسات والتعاون الدولي، مشيرًا إلى أن الجامعات العراقية أصبحت تمتلك حضور مميز عالميًا، مع وجود 22 جامعة عراقية في تصنيف التايمز البريطاني، و10 جامعات في تصنيف Qs.
ما هو مؤشر النزاهة البحثية؟
يعد مؤشر النزاهة البحثية، مقياس يستخدم في تقييم مدى التزام الأفراد والمؤسسات والدول بالممارسات الأخلاقية، والمعايير الأكاديمية السليمة في البحث العلمي، ويهدف إلى رصد جودة البيئة البحثية من حيث الشفافية والأمانة والمسؤولية والنزاهة وعدم التزوير أو التلاعب في النتائج البحثية.
ويتمحور مؤشر النزاهة البحثية حول:
- الأمانة العلمية: التزام الباحث بعدم فبركة أو تزوير أو اقتباس دون توثيق.
- الشفافية: وضوح خطوات البحث وإمكانية التحقق منها وإعادة إنتاجها.
- التحقق والتدقيق: وجود آليات مراجعة داخلية وخارجية للبحوث.
- الامتثال للأخلاقيات: احترام المبادئ الأخلاقية، خاصة عند التعامل مع البشر أو الحيوانات في البحث.
- تضارب المصالح: الإفصاح عن أي انحياز محتمل أو مصلحة شخصية قد تؤثر في نتائج البحث.
- النشر المسؤول: تجنّب النشر في مجلات مفترسة أو دون مراجعة علمية، والامتناع عن النشر المكرر.
