بدأ حديث متزايد في الساعات الأخيرة بخصوص حقيقة إعادة مباراة النصر والاتفاق التي انتهت لحساب الجولة الـ3 من الدوري السعودي بفوز حامل اللقب النصر بـ3 أهداف لـ2، مع وجود حالات مثيرة للجدل على الصعيد التحكيمي.
وهو ما جعل الكثيرين يطرحون سؤالا واضحا بخصوص حقيقة إعادة مباراة النصر والاتفاق، وهل تفرض الأحداث التي عرفتها المباراة قرارا قانونيا واضحا بإعادتها.
حقيقة إعادة مباراة النصر والاتفاق
ويعود سبب الجدل إلى قرار الحكم محمد الهويش احتساب ركلة حرة لصالح نادي الاتفاق بعد لمسة يد من لاعب النصر سالم النجدي، لتنفذ بشكل سريع نحو موسى ديمبيلي خلف دفاع النصر، قبل أن يغادر بينتو مرماه في محاولة لإيقاف النجم الفرنسي قبل أن يعرقله، ليرفع الهويش البطاقة الحمراء في وجه الحارس البرازيلي، ويضطر النصر لاستكمال المباراة بـ10 لاعبين.
وتضاربت أراء خبراء التحكيم في كرة القدمالسعودية، وعلى رأسهم فهد المرداسي الذي يتابع الحالات المثيرة للجدل ضمن برنامج نادينا على قناة MBC، والذي اعتبر القرار الصحيح في هذه الحالة كان هو إلغاء البطاقة الحمراء وإعادة تنفيذ المخالفة، وذلك بحسب القانون الذي يؤطر الممارسة والذي ينص على أن الكرة يجب أن تكون ثابتة على أرضية العشب الأخضر لحظة تنفيذ الخطأ، وهذا يعتبر خطأ تقديريا لا يمكن بأي شكل من الأشكال إعادة المباراة بسببه.
في وقت اعتبر حكام آخرون، ومنهم سعد كثيري، أن طرد بينتو كان صحيحا وأن تنفيذ الكرة بشكل سريع كان صحيحا أيضا ولم يخالف القوانين، في تعزيز لقرار حكم المباراة محمد الهويش.
وبعيدا عن صحة تنفيذ المخالفة من عدمها، فإن ما حدث لا يفرض إعادة المباراة أبدا، وأن القصة لا تتجاوز مجرد اجتهادات وتعليقات على مواقع التواصل الاجتماعي.
