أشعلت لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم الجدل التحكيمي، بعد نشرها تحليلًا عبر الفيديو يوضح أسباب عدم احتساب ركلة جزاء لصالح الأهلي خلال مواجهته أمام سيراميكا كليوباترا، في لقطة أثارت اعتراضات واسعة بين جماهير "القلعة الحمراء" مع ختام الجولة 1 في مجموعة التتويج من الدوري المصري.
سبب عدم احتساب ركلة الجزاء
كشف الكولومبي أوسكار رويز، رئيس لجنة الحكام، تفاصيل القرار التحكيمي الذي اتخذه الحكم محمود وفا، مؤكدًا سلامته وفقًا للوائح الاتحاد الدولي لكرة القدم.
وأوضح رويز في تحليله: "الحكم كان في تمركز جيد وتمتع برؤية واضحة داخل منطقة الجزاء وقرر أن الحالة لا تعد لمسة يد".
وأضاف: "حكم الفيديو المساعد راجع الحالة باستخدام زوايا تصوير مختلفة وسرعات إعادة متنوعة، وتبيّن أن يد المدافع كانت في وضع طبيعي، ولم تؤد إلى تكبير حجم الجسم بشكل غير طبيعي".
وأشار إلى أن حركة ذراع اللاعب جاءت في محاولة لتجنب الكرة، قائلًا: "اتضح أن اللاعب حاول تفادي ملامسة الكرة، وأن مسارها كان متجهًا نحو الذراع".
كما استند التحليل إلى مواد تعليمية سابقة صادرة عن الاتحاد الدولي "فيفا"، تضمنت حالات مشابهة، حيث أوضح: "من ضمن اعتبارات الاتحاد الدولي لكرة القدم، يؤخذ في الحسبان أن اللاعب يحاول تجنب ملامسة الكرة للذراع".
واختتم: "بناءً على ذلك، قررت لجنة الحكام أن الحالة لا تُعد لمسة يد تستوجب احتساب ركلة جزاء".
استشهاد بحالات دولية
دعّمت لجنة الحكام موقفها من خلال الاستشهاد بلقطة مشابهة من مباراة دولية في أولمبياد باريس للسيدات بين فرنسا وكولومبيا، حيث جاءت الكرة من مسافة بعيدة واصطدمت بذراع لاعبة كانت تحاول تفاديها، دون احتساب مخالفة.
ويأتي هذا التوضيح في إطار محاولة توحيد تفسير لمسات اليد وفق المعايير الحديثة، التي تركز على "الوضع الطبيعي للذراع" و"نية اللاعب" أثناء التدخل.
أول تعليق من الأهلي
في المقابل، رفض النادي الأهلي التفسير المقدم من لجنة الحكام، واعتبره غير مقنع، حيث أكد مصدر مسؤول داخل النادي أن ما تم نشره لا يعكس حقيقة اللقطة.
ونقلت صحيفة "المصري اليوم" المصرية تصريحات على لسان أحد المسؤولين من مجلس إدارة الأهلي؛ ولم يُذكر اسمه: "ما تم نشره هو تبرير فاشل، والتحليل الذي قُدم يفتقد المصداقية، وهدفه تبرئة الحكم من عدم احتساب ركلة جزاء صحيحة".
وأضاف: "الكلام الذي ردده محللو اتحاد الكرة لا ينطبق على الصورة، وهذه اللعبة ركلة جزاء صحيحة بنسبة 100%".
كما أشار إلى وجود تناقض في القرارات التحكيمية، قائلاً: "نفس الحكم احتسب لقطة مشابهة كركلة جزاء في مباراة فاركو، فلماذا لم يحتسبها للأهلي؟".
واختتم المصدر تصريحاته بالتأكيد على تمسك النادي بحقه: "من الطبيعي أن يدافع اتحاد الكرة عن حكمه، لكن الأهلي متمسك بحقه ولن يتنازل عنه".
الأهلي يصعّد الأزمة بشكوى رسمية
وفي وقت سابق من مساء الأربعاء، أعلن الأهلي تقدمه بشكوى رسمية إلى الاتحاد المصري لكرة القدم ضد الحكم محمود وفا، الذي أدار مواجهة الفريق أمام سيراميكا كليوباترا.
وقال النادي في بيانه: "أرسل النادي اليوم شكوى إلى اتحاد الكرة ضد الحكم محمود وفا الذي أدار مباراة الأهلي وسيراميكا أمس في الدوري"، مؤكدًا أن "الأخطاء التحكيمية لا تزال نقطة سوداء في المسابقة"، وأن الحكم ارتكب أخطاءً "فجة" خالفت قانون اللعبة وأثرت بشكل مباشر في نتيجة اللقاء، إلى جانب عدم احتساب ركلة جزاء وصفها النادي بـ"الصحيحة".
وطالب الأهلي في شكواه بالاطلاع على تسجيلات المحادثة بين حكم الساحة وتقنية الفيديو، حيث جاء في البيان: "نطالب بسماع المحادثة التي جرت بين حكم الساحة وحكم "الفار" أثناء مراجعة اللعبة، والإعلان عن تفاصيلها لضمان نزاهة وشفافية المسابقة"، مشيرًا إلى استعداده لسداد الرسوم المالية المقررة لهذا الإجراء.
كما شدد النادي على ضرورة فتح تحقيق بشأن ما وصفه بـ"القرارات التعسفية" التي اتخذها الحكم عقب المباراة، مؤكدًا وجود تجاوزات لفظية وسلوكية تجاه لاعبي الفريق.
ولم يتوقف التصعيد عند هذا الحد، إذ طالب الأهلي بالتحقيق في أسباب تعيين الحكم لإدارة المباراة، رغم إدارته مواجهة سابقة بين الفريقين في الدور الأول شهدت أخطاءً مشابهة، مشيرًا إلى أن تعيينه جاء "لأسباب غير مفهومة"، خاصة بعد عودته من ليبيا قبل ساعات من اللقاء.
واختتم النادي بيانه بالتأكيد على احتفاظه بكافة حقوقه القانونية، قائلاً: "الاحتفاظ بحق النادي في اتخاذ كل ما يلزم من إجراءات حيال ما صدر عن الحكم أمام كافة الجهات المعنية".
