كشف الحكم الدولي السابق ناصر عباس تفاصيل مشاركته في جلسة الاستماع الخاصة بمحادثات تقنية الفيديو، التي جاءت على خلفية الجدل التحكيمي في مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا، مؤكدًا أنّ الاتحاد المصري لكرة القدم لم يحدد بشكل واضح قائمة الحضور منذ البداية، ما تسبب في حالة من التضارب داخل المشهد.
ناصر عباس يكشف تفاصيل أزمة "الفار"
وأوضح ناصر عباس أنّ مراجعة تسجيلات الفار تُعد خطوة متقدمة في إدارة المباريات، رغم حداثة تطبيقها محليًا، مشيرًا إلى أنّ هذا الإجراء معمول به في عدد من الدوريات العربية والأوروبية، حيث يُسمح للأندية بالاطلاع على تفاصيل القرارات المثيرة للجدل، خصوصًا في الحالات المؤثرة.
وأشار إلى أنّ اتحاد الكرة وافق على حضور وفد من الأهلي للاطلاع على المحادثات، من دون وضع قيود محددة في البداية، قبل أن يقرر لاحقًا تقليص عدد الحضور إلى عنصرين فقط من الجهاز الفني أو الإداري، وهو ما أثار دهشة مسؤولي النادي، الذين كانوا قد أرسلوا تفويضًا رسميًا يضم أكثر من اسم.
ناصر عباس خبيرًا تحكيميًا
وأكد ناصر عباس أنه حضر الجلسة بصفته خبيرًا تحكيميًا، مستندًا إلى خبرته الطويلة في إدارة المباريات الدولية، بهدف تحليل الحالة التي شهدت اعتراضًا واسعًا، وتحديد مدى دقة قرار عدم احتساب ركلة جزاء في اللحظات الأخيرة من اللقاء الذي انتهى بالتعادل.
وأوضح أنّ بروتوكول تقنية الفيديو يفرض عرض الزوايا الأكثر وضوحًا للحالة، مع منح حكَم الساحة حرية طلب لقطات إضافية قبل اتخاذ قراره، مشددًا على أهمية وجود تقييم فني متخصص لفهم تفاصيل التواصل داخل غرفة الفار.
وأضاف، أنّ الأزمة لا تتعلق بقرار فردي فقط، بل تمتد إلى طبيعة الحوار الذي دار بين الحكام، وهو ما يستدعي مراجعة دقيقة لضمان الالتزام الكامل بالإجراءات المعتمدة.
واختتم تصريحاته بالتأكيد أنّ الهدف من هذه الخطوة يتمثل في تحقيق الشفافية، وتوضيح الصورة الكاملة للقرارات التحكيمية، بما يسهم في تطوير المنظومة الكروية وتقليل الجدل المصاحب للمباريات.
