حسمت لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم الجدل الذي أثير حول ركلة الجزاء التي احتسبها الحكم محمود ناجي لصالح الأهلي خلال مواجهة إنبي، في الجولة الأولى من الدوري المصري الممتاز، مؤكدة أن القرار كان صحيحًا ومستندًا إلى مخالفة واضحة داخل منطقة الجزاء.
وكان الأهلي قد حقق فوزًا مثيرًا على إنبي بنتيجة 3-2، في المباراة التي أقيمت مساء الأحد على استاد القاهرة الدولي، وشهدت جدلًا واسعًا حول ركلة الجزاء التي حصل عليها المغربي أشرف بن شرقي بعد احتكاك مع أحد مدافعي الفريق المنافس.
الغندور يوضح سبب احتساب ركلة الجزاء لصالح بن شرقي
ونشر الاتحاد المصري لكرة القدم عبر حساباته الرسمية مقطع فيديو يتضمن تحليل لجنة الحكام للحالة، ضمن سياسته الجديدة لشرح أبرز القرارات التحكيمية المثيرة للجدل خلال مباريات الدوري المصري.
وأوضح جمال الغندور، نائب رئيس لجنة الحكام، أن بن شرقي كان يحاول الوصول إلى الكرة، بينما اتجه مدافع إنبي إلى دفع مهاجم الأهلي داخل منطقة الجزاء.
وأشار الغندور إلى أن احتساب المخالفة لا يشترط استخدام المدافع قوة كبيرة أثناء الدفع، موضحًا أن التدخل الذي تعرض له بن شرقي كان مؤثرًا بالقدر الكافي لإسقاطه داخل منطقة الجزاء.
وبناءً على تحليل الحالة، أكدت لجنة الحكام صحة قرار محمود ناجي باحتساب ركلة الجزاء للأهلي، كما أشادت بتمركز حكم المباراة، الذي ساعده على رؤية الواقعة واتخاذ القرار المناسب.
وفي المقابل، أوضحت اللجنة أن مدافع إنبي كان يستحق الحصول على بطاقة صفراء بسبب التدخل، وهي العقوبة التي لم يتم إشهارها خلال المباراة.
وتأتي خطوة لجنة الحكام في إطار توجهها لشرح الحالات التحكيمية المثيرة للجدل بشكل دوري، بهدف توضيح القرارات للجماهير وزيادة مستوى الشفافية بشأن أداء الحكام في منافسات الدوري المصري.
