لا تزال الأوساط الرياضية السعودية تترقب عن كثب القرار النهائي لمركز التحكيم الرياضي السعودي في قضية النقاط المثارة بين نادي النصر والعروبة، والتي تتصل بمباراتهما في الجولة الـ23 من دوري روشن السعودي للمحترفين.
ورغم أهمية القرار، فإن آمال النصر في التأهل إلى النسخة المقبلة من دوري أبطال آسيا للنخبة قد تضاءلت بشكل كبير في ظل النتائج الأخيرة للفريق في الدوري.
وتعود تفاصيل القضية إلى المباراة التي جمعت الفريقين في دوري روشن، والتي انتهت بفوز مفاجئ للعروبة بهدفين مقابل هدف. عقب اللقاء مباشرة، قدم نادي النصر احتجاجًا رسميًا للجنة الانضباط والأخلاق بالاتحاد السعودي لكرة القدم، مشككًا في أهلية مشاركة حارس مرمى العروبة، رافع الرويلي.
واستند النصر في احتجاجه إلى ادعاءات بأن الرويلي يشغل وظيفة حكومية، وهو ما يتعارض مع لوائح الاحتراف التي تُلزم اللاعبين بالتفرغ الكامل لممارسة كرة القدم.
دفوعات النصر
وطالب النصر بمنحه نقاط المباراة كاملة، لكن لجنة الانضباط رفضت الاحتجاج، مؤكدة على نظامية النتيجة. ولم يستسلم النصر لهذا القرار، وقام بتقديم استئناف إلى مركز التحكيم الرياضي السعودي، باعتباره أعلى سلطة قضائية رياضية في المملكة.
تشير التقارير إلى أن النصر استند في دفوعه أمام مركز التحكيم إلى الرقم المرجعي لوظيفة الرويلي الحكومية المزعومة، بالإضافة إلى حجج قانونية مفادها عدم تقديم العروبة ما يثبت تفرغ حارسه بشكل كامل للعب كرة القدم. كما عُقدت جلسة استماع مؤخرًا قُدمت خلالها تفسيرات من النصر للائحة الاحتراف لعام 2016 لتعزيز موقف النادي.
رفض طلب الهلال
وفي تطور لافت، سعى نادي الهلال، المنافس التقليدي للنصر، للتدخل في القضية، معربًا عن رغبته في منع حصول النصر على النقاط الثلاث، بحجة أن نتيجة القضية قد تؤثر على موقعه في جدول الترتيب. إلا أن مركز التحكيم الرياضي السعودي أصدر قرارًا بقبول طلب تدخل الهلال شكلاً، ورفضه موضوعًا، معللاً ذلك بعدم توفر "المصلحة" القانونية في طلب النادي الأزرق.
على صعيد متصل، فقد أفادت مصادر صحفية بأن نادي العروبة قد رفض طلبًا من مركز التحكيم الرياضي بخصوص التحقيق في مدى قانونية مشاركة الحارس رافع الرويلي.
وضع حرج
وتأتي هذه القضية في ظل وضع حرج لنادي النصر في جدول ترتيب دوري روشن. فبعد خوض 33 جولة، يحتل الفريق المركز الرابع برصيد 67 نقطة. وقد حسمت بالفعل ثلاثة أندية تأهلها إلى دوري أبطال آسيا للنخبة في نسخته الأولى، وهي الاتحاد بطل الدوري، والهلال الوصيف، والأهلي بصفته حامل لقب دوري أبطال آسيا.
وبذلك، فقد النصر فرصة التأهل المباشر إلى دوري أبطال آسيا للنخبة، حتى في حال كسبه للنقاط الثلاث المتنازع عليها، حيث سيصل رصيده إلى 70 نقطة، وهو ما لن يغير مركزه الرابع. وتتبقى للنصر فرصة التأهل إلى دوري أبطال آسيا 2، المسابقة الآسيوية الثانية من حيث الأهمية، حيث يحتاج الفريق للفوز في مباراته الأخيرة في دوري روشن لضمان هذا المقعد.
ويبقى القرار النهائي لمركز التحكيم الرياضي السعودي منتظرًا، وإن كانت تداعياته على مشاركة النصر في دوري أبطال آسيا للنخبة قد أصبحت غير مؤثرة بالنظر إلى حسم المراكز الثلاثة الأولى. ومع ذلك، فإن القرار سيظل يحمل أهمية معنوية وقانونية للنادي وجماهيره.
تصريحات مثيرة
وفي السياق ذاته، أثار الإعلامي وليد الفراج نقاشاً واسعاً بين محبي نادي النصر، وذلك بعد تعليقه على الاحتجاج الذي تقدم به الفريق بشأن مدى قانونية مشاركة حارس مرمى نادي العروبة، رافع الرويلي، في المباراة التي جمعت الفريقين سابقا ضمن منافسات الدوري السعودي.
ورجح الفراج، بناءً على خبرته في المجال الرياضي، أن الشكوى التي قدمها نادي النصر لن تسفر عن تغيير في نتيجة المباراة، وبالتالي لن يتم منح الفريق نقاط اللقاء. وأشار إلى أن هذا التوقع يأتي رغم المساعي الكبيرة التي بذلتها إدارة النادي في تصعيد القضية إلى الجهات المختصة.
وأوضح الفراج أن التوجه العام يشير إلى رفض الشكوى النصراوية، مؤكداً على أن هذا الأمر يتماشى مع توقعاته الشخصية وخبرته في متابعة مثل هذه القضايا الرياضية، مشيرا إلى أنه لن يكون هناك أي تعديل في ترتيب أندية دوري روشن السعودي نتيجة لهذه الشكاوى، سواء كانت تلك المتعلقة بمشاركة اللاعب رافع الرويلي أو الشكوى الأخرى التي تقدم بها نادي الوحدة بشأن مباراته مع النصر.
(المشهد)