اشتعل الجدل التحكيمي مبكّرًا في الدوري التركي، بعدما خرج مسؤولو فناربخشة باعتراضات قوية عقب الخسارة المفاجئة أمام غنتشلربيرليغي بنتيجة 2-1 في الجولة 1، مساء السبت، مؤكدين أنّ فريقهم حُرم من ركلتي جزاء خلال اللقاء.
ورغم اعتراف النادي ومدربه إسماعيل كارتال بسوء الأداء والأخطاء التي ارتكبها الفريق، فإنّ الغضب تركز بصورة كبيرة على بعض القرارات التحكيمية، خصوصًا لقطة سقوط ميرت مولدور داخل المنطقة ولمسة يد طالب بها فناربخشة بعد تسديدة أندرسون تاليسكا.
فناربخشة يهاجم التحكيم بعد الخسارة
أطلق محمود أوسلو، الأمين العام لنادي فناربخشة، تصريحات قوية عقب المباراة، شدد خلالها على أنّ فريقه يريد المنافسة في ظروف متكافئة طوال الموسم.
وقال أوسلو: "كنا نتمنى أن نفوز ونتحدث في ظروف مختلفة، لكننا لم نلعب جيدًا، ونهنئ غنتشلربيرليغي. وصلوا إلى مرمانا مرتين وسجلوا هدفين".
لكنه انتقل بعد ذلك للحديث عن التحكيم، مضيفًا: "نريد أن نقول للاتحاد تحديدًا إننا نرغب في المنافسة بشروط متساوية. اليوم كانت هناك ركلتا جزاء تقريبًا لم تُحتسبا لنا".
واعتبر مسؤول فناربخشة أنّ لقطة تسديدة تاليسكا تستحق ركلة جزاء، وقال: "في الكرة التي سددها تاليسكا، الذراع كانت مفتوحة بصورة واضحة. إنها ركلة جزاء وبطاقة حمراء، هذا ما تنص عليه القواعد".
وتابع أنه لا يعلم ما إذا كان حكم تقنية الفيديو أجنبيًا أم تركيًا، مطالبًا مسؤولي الاتحاد التركي ولجنة الحكام باتخاذ الإجراءات اللازمة لمنع تكرار مثل هذه الحالات.
تهديدات قوية حال تكرار الأخطاء
رفع أوسلو من حدة تصريحاته عندما سُئل عن الخطوات التي قد يتخذها فناربخشة إذا تكررت القرارات التي يعتبرها النادي خاطئة خلال المباريات المقبلة.
وقال: "سنفعل كل ما يمكن أن يخطر ببالكم فيما يتعلق بالدوري. لم يعد من الممكن أن يتعامل أحد مع فناربخشة بهذه الطريقة".
وأضاف: "لقطة ميرت أيضًا ركلة جزاء. نحن نقول إننا لعبنا بصورة سيئة ولهذا لا نريد استخدام ذلك كذريعة، لكنّ الأمر لا يمكن أن يستمر بهذا الشكل".
وأشار أوسلو كذلك إلى رفض طلب فناربخشة تأجيل مواجهة غنتشلربيرليغي قبل مباراة الفريق المرتقبة أمام أولمبيك ليون في ذهاب الدور الفاصل لدوري أبطال أوروبا.
وقال إنّ النادي يحترم القرارات المبدئية التي يتخذها الاتحاد، لكنه يرى ضرورة مراعاة مشاركة الأندية التركية في البطولات الأوروبية، خصوصا في ظل الإنفاق الكبير لتجهيز الفريق والمنافسة على التأهل.
خبراء التحكيم يختلفون حول لقطتين مثيرتين
امتد الجدل إلى محللي اللقطات التحكيمية عبر البرامج التلفزيونية، حيث ناقش عدد من الحكام السابقين أبرز الحالات التي أثارت اعتراض فناربخشة.
وحظيت لقطة ميرت مولدور بأكبر قدر من الاتفاق، إذ رأى بولنت يلدريم أنّ التدخل عليه يشبه "ركلة تايكوندو"، ووصف الحالة بأنها "ركلة جزاء واضحة ولا تقبل الجدل".
واتفق دنيز تشوبان مع هذا الرأي، معتبرًا التدخل متهورًا ولا ينتمي إلى التحامات كرة القدم الطبيعية، بينما أكد سيتشيم ديميريل أنّ الحركة غير مسيطر عليها وأدت إلى اصطدام مباشر بركبة اللاعب، وكان ينبغي احتساب ركلة جزاء.
أما لقطة تسديدة تاليسكا واصطدام الكرة بذراع أحد مدافعي غنتشلربيرليغي، فلم تشهد الإجماع نفسه.
ويعتقد ديميريل أنها ركلة جزاء واضحة لأنّ المدافع لم يضم ذراعه ومنع بها مسار الكرة، بينما اعتبر تشوبان الحالة أقرب إلى التقدير التحكيمي، في حين رأى يلدريم أنّ قرار استمرار اللعب يمكن قبوله.
كارتال يعترف بالأخطاء ويعتذر للجماهير
بعيدًا عن الجدل التحكيمي، لم يحاول إسماعيل كارتال، المدير الفني لفناربخشة، إخفاء مسؤولية فريقه عن الخسارة.
وقال عقب اللقاء: "لا يوجد الكثير للحديث عنه. هذا ليس فريقنا الذي نعرفه. لعبنا مباريات أكثر صعوبة من هذه وقدمنا خلالها كرة قدم أفضل".
وأوضح أنّ الهدف الأول جاء نتيجة خطأ مباشر من لاعبيه، مضيفًا: "كان علينا أن نلعب بصورة أفضل لنحرز الهدفين الثاني والثالث. كنا بحاجة إلى مزيد من الإبداع والفاعلية، لكننا لم ننجح في ذلك".
وأشار كارتال إلى أنّ غنتشلربيرليغي أغلق المساحات واعتمد على الهجمات المرتدة بعد استعادة الكرة، وهي الطريقة التي جاء منها الهدف الثاني.
وأضاف: "كنا غير مستعدين عند فقد الكرة. بعد الهدف الثاني ارتفعت معنويات المنافس، قاتل أكثر وأغلق المساحات، وهذا أمر طبيعي".
واختتم مدرب فناربخشة تصريحاته بالاعتذار للجماهير، قائلًا: "نشعر بالحزن ونعتذر لمشجعينا الذين حضروا إلى هنا لمساندتنا. لم نكن نتوقع هذه الخسارة، وعلينا جميعًا أن نتعلم منها".
(المشهد)