أثارت إحدى اللقطات التحكيمية في الشوط الأول من نهائي دوري أبطال أوروبا بين أرسنال وباريس سان جيرمان جدلاً واسعاً بين الجماهير والمتابعين، بعدما طالب الفريق الفرنسي بالحصول على ركلة جزاء إثر لمسة يد محتملة على النجم الإنجليزي بوكايو ساكا داخل منطقة الجزاء.
وجاءت الواقعة بعد دقائق قليلة من تقدم أرسنال بهدف مبكر سجله الألماني كاي هافيرتز في الدقيقة 6 على ملعب "بوشكاش أرينا" في العاصمة المجرية بودابست، لتتحول اللقطة سريعاً إلى واحدة من أكثر الأحداث إثارة للجدل في المباراة.
ماذا حدث في لقطة ساكا؟
بدأت الواقعة من كرة ركنية نفذها باريس سان جيرمان، قبل أن ترتد الكرة داخل منطقة جزاء أرسنال بشكل مفاجئ.
وحاول ساكا إبعاد الكرة، لكنه أخطأ في توقيت التسديد، لتصطدم أولاً بأعلى صدره قبل أن ترتد نحو ذراعه اليمنى وسط احتجاجات واسعة من لاعبي باريس سان جيرمان الذين طالبوا باحتساب ركلة جزاء.
لكن الحكم الألماني دانيال شيبرت كان قريباً من اللقطة وقرر استمرار اللعب، رافضاً احتساب أي مخالفة على لاعب أرسنال.
لماذا رفض الحكم احتساب ركلة الجزاء؟
بحسب التفسيرات التحكيمية المتداولة بعد المباراة، فإن قرار الحكم استند إلى أن الكرة ارتدت من جسد ساكا مباشرة قبل ملامسة ذراعه، كما أن الذراع كانت قريبة من الجسم ولم يكن هناك تعمد واضح لاستخدام اليد.
ورأت عدة تحليلات تحكيمية أن الحركة جاءت طبيعية خلال محاولة اللاعب لعب الكرة بقدمه، وهو ما جعل اللمسة تُصنف على أنها غير متعمدة ولا تستوجب العقوبة.
الحكم الإنجليزي الدولي السابق مارك كلاتنبرغ دافع عن قرار طاقم التحكيم، مؤكداً أن احتساب ركلة جزاء في هذه الحالة كان سيكون قراراً قاسياً للغاية بحق ساكا.
وقال كلاتنبرغ لشبكة "أرسنال إنسايدر" في تقييمه للحالة: "الكرة لمست ذراع بوكايو ساكا داخل منطقة الجزاء، لكن احتساب ركلة جزاء كان سيكون أمراً قاسياً للغاية، لأنه حاول لعب الكرة بقدمه أولاً قبل أن ترتد من صدره إلى ذراعه التي كانت قريبة من جسده".
وأضاف: "شهدنا العديد من حالات لمسة اليد المثيرة للجدل في دوري أبطال أوروبا هذا الموسم، وهو ما يجعل أي احتكاك باليد يثير الشكوك، لكنني سعيد بعدم احتساب هذه الحالة، خصوصًا أن اللاعب كان يحاول التعامل مع الكرة بجسده بصورة طبيعية".
انقسام جماهيري واسع
ورغم اقتناع عدد من الخبراء بصحة القرار، فإن اللقطة أثارت انقساماً كبيراً عبر مواقع التواصل الاجتماعي.
واعتبر عدد من جماهير باريس سان جيرمان أن فريقهم حُرم من ركلة جزاء واضحة كان من الممكن أن تعيده إلى المباراة مبكراً، بينما رأى آخرون أن ارتداد الكرة من صدر ساكا أولاً يجعل احتساب المخالفة أمراً غير منطقي وفق التفسيرات الحديثة لقانون لمسة اليد.
وشهد الاستوديو التحليلي بين شوطي المباراة اتفاقاً بين عدد من المحللين على صحة قرار الحكم.
وأكد مارتن كيون، نجم أرسنال السابق، أن الحكم كان يملك زاوية رؤية مثالية للحالة، مشيراً إلى أن سرعة اللقطة وطبيعة ارتداد الكرة من جسد اللاعب تبرران عدم احتساب أي مخالفة.
وقال كيون: "لا أعتقد أنها ركلة جزاء. الحكم كان يملك رؤية ممتازة للحالة، وعند مشاهدتها بالسرعة الطبيعية يبدو القرار صحيحاً".
(المشهد)