هداف الدوري الإنجليزي التاريخي ينتقد قرارات تقنية "الفار"

أشعل هداف الدوري الإنجليزي التاريخي آلان شيرار الجدل مجددًا بشأن التحكيم في "البريميرليغ"، بعدما وجّه انتقادات لاذعة لتقنية حكم الفيديو المساعد، مؤكدًا أن مستوى التحكيم بات في تراجع مستمر بسبب الاعتماد المتزايد على "الفار".

شيرار يهاجم مستوى التحكيم

وأكد النجم الإنجليزي السابق، ومهاجم نيوكاسل يونايتد ومنتخب إنجلترا، أن مستوى التحكيم في الدوري الإنجليزي "هو الأسوأ منذ فترة طويلة"، مشيرًا إلى أن الوضع "يزداد سوءًا" مع استمرار الاعتماد على تقنية الفيديو.

وقال شيرار في تصريحات عبر إذاعة "بي بي سي 5 لايف": "الحكام يعتمدون بشكل مبالغ فيه على تقنية الفار، وهذا يؤثر على مستوى التحكيم، ولا يعطي صورة جيدة عن اللعبة".

جدل متجدد بسبب الفار

تأتي تصريحات شيرار في وقت يتواصل فيه الجدل حول استخدام تقنية الفار، خاصة بعد المباراة التي جمعت بورنموث ومانشستر يونايتد، والتي انتهت بالتعادل 2-2 وشهدت قرارات تحكيمية مثيرة للجدل.

وأعلن مانشستر يونايتد نيته تقديم شكوى رسمية إلى هيئة الحكام "بجمول"، بسبب ما اعتبره تناقضًا واضحًا في القرارات التحكيمية خلال اللقاء الذي أقيم على ملعب "فيتاليتي".

قرارات مثيرة للجدل في مباراة مانشستر يونايتد

شهدت المباراة طرد المدافع هاري ماغواير بعد تدخل على إيفانيلسون داخل منطقة الجزاء، في وقت كان يونايتد متقدمًا بنتيجة 2-1 قبل 10 دقائق من النهاية.

لكن الجدل تصاعد بسبب واقعة أخرى مشابهة، حين لم يحصل أماد ديالو على ركلة جزاء في موقف مماثل، رغم احتساب ركلة جزاء سابقة لصالح يونايتد في لقطة اعتبرها المدرب مايكل كاريك مشابهة من حيث التدخل.

وأبدى كاريك استغرابه من هذا التباين، قائلاً إن الأمر "محير" ولا يمكن فهم كيف يتم احتساب حالة وتجاهل أخرى مشابهة.

شيرار يدعم الانتقادات

اتفق شيرار مع انتقادات كاريك، مؤكدًا أن القرارات التحكيمية افتقدت للاتساق، قائلاً: "إذا احتسبت ركلتي جزاء في مواقف مشابهة، فكيف لا تحتسب الثالثة؟".

وأشار إلى أن هذا التناقض يعكس مشكلة حقيقية في تطبيق تقنية الفار، التي كان يفترض أن تقلل الأخطاء، لكنها باتت تثير مزيدًا من الجدل.

انتقادات أخرى لتقنية الفار

من جانبه، وجّه ستيفن وورنوك، لاعب ليفربول السابق، انتقادات حادة للتقنية، واصفًا إياها بأنها "أسوأ ما تم إدخاله إلى كرة القدم".

وقال وورنوك إن الفار "أفسد متعة الجماهير داخل الملاعب"، كما أثر سلبًا على قرارات الحكام، الذين باتوا يعتمدون عليه كوسيلة أمان بدلاً من اتخاذ القرارات بثقة.

وأضاف: "الفار ليس مثاليًا، ويرتكب أخطاء، وما زال يعتمد على التقدير الشخصي، وهذه مشكلة كبيرة".

مستقبل الفار على طاولة النقاش

في ظل تصاعد الجدل، تقرر عقد اجتماع موسع خلال الصيف المقبل، يجمع مسؤولي التحكيم في كبرى الدوريات الأوروبية، بما في ذلك الدوري الإنجليزي والإسباني والإيطالي والألماني والفرنسي، لمناقشة سبل تطوير استخدام تقنية "الفار".

وسيركز الاجتماع على إعادة التقنية إلى هدفها الأساسي، وهو التدخل فقط في الحالات الواضحة، بدلًا من التدخلات الدقيقة والمثيرة للجدل.

وكان نادي ولفرهامبتون قد تقدم في عام 2024 بمقترح لإلغاء تقنية الفار، ما دفع رابطة الدوري الإنجليزي إلى إجراء تصويت بين الأندية، التي قررت في النهاية الإبقاء على التقنية، رغم التحذيرات من زيادة الأخطاء التحكيمية في حال إلغائها.

(ترجمات)